Norco Team DH rozmiar

[rozi78]

Witam
Przymierzam się do powyższej ramki, jednak ten egzemplarz który upatrzyłem jest w rozmiarze M/L. Ja mam 180 cm wzrostu i trochę się obawiam czy nie będzie za duża. Oczywiście najlepiej się przymierzyć do roweru samemu ale żeby to zrobić muszę jechać ponad 250km, więc jeżeli przy tym wzroście jednoznacznie nie ma się co pchać w M/L, to nie będę sobie głowy zawracał takimi wycieczkami. Tak że prosił bym użytkowników tych ramek o opinie na ten temat.
Pzdr

[pietryna]

Podaj jeszcze rok, albo link do aukcji.
Co prawda akurat na allegro oba team dh są po recallu więc problemów nie będzie.

Spokojnie bierz M/L moim zdaniem. Kupiłem sobie teraz Atomika 2009 M który geometrię ma taką samą jak Team DH 2008 i przy wzroście 184 wydaje mi się za krótki trochę...

[rozi78]

A co to ten recall?
linki do aukcji:
http://allegro.pl/norco-atomik-dh-kona-i1433878207.html
http://allegro.pl/norco-dh-team-travis- ... 82960.html

[pietryna]

Obie ramy są ok. W 2008 roku atomik jak i team dh to już były te same ramy. Wcześniej atomik zawsze był team dh z poprzedniego roku. chyba w 2007 czy właśnie 2008 to zmienili i rowery różniły się tylko osprzętem.

A o recallu przeczytaj sobie w archiwach norco.

[boogiel]

recall to wezwanie przez firme (norco) do użytkowników o zwrot jakiejś cześci ze względu na jej wade, z tego co słyszałem to przednie trójkaty były coś niedopracowane. Normalnie były wymeiniane i gitara, więc nie amsz się czego obawiać:)

[GgG]

Dokładnie chodziło o przednie trójkąty, główka odpadała. Ramy z wadą można rozpoznać po tym:

wadliwa: http://www.pinkbike.com/photo/5013069/
poprawiona: http://www.pinkbike.com/photo/5628072/

[ravfr]

rozi78 bierz M/L bez zastanawiania , S/M jest krótkie , przy moim 173 ledwo "daje rade" .

[Cesiu]

Ja miałem S/M i przy 183cm było super, ale to zawsze jest kwestia indywidualnych upodobań. Omena też mam teraz krótkiego i bardzo dobrze mi się na takich ramkach jeździ w przeciwieństwie do mojego starego Zumbi F44 w rozmiarze M, który był (przynajmniej dla mnie) strasznie długi.

Pozdro

[rozi78]

Odświeżam aby nie zaśmiecać niepotrzebnie forum.
Niestety norka na którą się napaliłem została sprzedana, i na placu boju zostały następujące rowerki:
http://allegro.pl/ktm-tribute-dh-fr-nie ... 81908.html
http://allegro.pl/norco-atomik-dh-kona-i1433878207.html
Bardziej się skłaniam ku KTM, ale do końca nie jestem przekonany. i do tego ten RCV Poza tym czy według was jest to okazyjna cena, czy raczej normalna. Ma ktoś jakieś doświadczenia co do pracy zawieszenia KTM? obydwa mają Horsta ale to pewnie nie oznacza że tak samo pracują. A może właśnie tak samo i różnica jest bardziej wizualna. Dodam jeszcze że norco jest bez przedniego hamulca za te 4900, więc trzeba by doliczyć parę setek na hampel.

[pietryna]

Wg mnie norco szałowej ceny nie ma. O zarobieniu na tym w przyszłości nie ma co marzyć, a i pewnie straci sporo.

[ablee]

Ja moglem takie samo Norco nowe z polska gwarancja za 5 z kawałkiem, więc 4950zł za używane to lekka przesada.
Na KTMa uważaj. Znajomy miał tu mu pękł na wahaczu.

[ravfr]

rozi78 Ktm na pewno ładniejszy ale na Norco , jeżeli się dogadasz ze sprzedającym masz jeszcze 2 lata gwarancji na ramę, 888 rcv z Ktm to porażka, natomiast na plus Code . Waga Tribute - z wzięta z sufitu.

[rozi78]

Sprawa zamknięta. KTM kupiony. mam nadzieję że nie pęknie. a to rcv to najwyżej po sezonie zmienię na jakiegoś boxxera.
Dzięki za podpowiedzi. Pzdr