FORUM DH-zone.com

cześć, pytanie do osób, które mają porównanie tych 2 modeli butow. Waham się dlatego bo slyszalem wiele razy ze w impactach jest strasznie gorąco w ciepłe dni.

buty beda uzywane tylko do zjazdow w gorach.

z gory dzieki za rady

Ja jeżdżę od kilku sezonów w Impactach (tych wysokich) i faktycznie w lecie przy plus 30
nie są to najbardziej przewiewne buty . Zaliczyłem w nich sporo gorących dni i nie ma
tragedii. Za to masz ochronę kostki i stopy na wyższym poziomie niż w modelu Freerider.
Jeżeli martwisz się o przyczepność to myślę, że nie ma dużej różnicy pomiędzy tymi modelami.
Kumpel ma Fr i nigdy mu się nie zdarzyło narzekać na brak przyczepności.

Plusem impactów jest łatwość utrzymania ich w czystości

freerider,to podeszwa jak w trampkach skate, w impaktach masz sporo nadlanej gumy na przodzie palców.,oraz solidną poduszkę pod pietą. poza tym materiał który nie straci formy.
na góry tylko impacty,przynajmniej z tych dwóch modeli.

3 lata używam Imactów High i powiem szczerze, że są to idealne buty na rower. Jeżeli szukasz czegoś wytrzymałego w góry to szczerze polecam. Ochrona stopy i kostki na pewno lepsza niż w modelu Freeride, a w te ciepłe dni jest w nich gorąco, ale nie, aż tak, żeby trzeba było je zdejmować co jakiś czas

Ja miałem styczność tylko z jednymi - mam freerider i dla mnie nic więcej nie potrzeba, świetne trzymanie, w miarę przewiewne no i normalny wygląd. Impacty są wyższę, będą lepiej trzymać kostkę więc będzie jeszcze lepsza kontrola nad rowerem... co kto potrzebuje.

mialem okazje przymierzyć i wybór padł na impacty low.

freeridery fajne buciki ale na dirty a nie w gory, podeszwa jest ciensza niz w moich deskorolkowych fallenach, w ktorych do tej pory jezdzilem w dh.