Lustrzanka do 2000zł

[Kamil89]

ja kupiłem w niedziele nikona d3000 jestem jak narazie bardzo zadowolony u 'idiotów' jest promocja 1450 zł z obiektywem nikkor 18-55 napewno starczy na początek jest to odpowiednik nikona d60 którego już nie produkują ale myśle że jak poszukasz to do 2000 znajdziesz nikona d5000 z podobnym obiektywem a to już troche lepszy aparat

[maciej177]

Nie chce mi sie czytać wypocin, które inni tutaj napisali ;] Ale ja polacem tylko i jedynie Canona 40d sama puszke wyrwiesz do 2000, tam gdzie sport przyda ci sie z pewnoscia jego zaleta a konkretnie szybkie zdjecia seryjne. Tylko wiesz, że sama dobra pucha to jeszcze nic, na sredniej jakosci obiektyw wydasz z 500 stow, od ktorego bedzie zalezala w duzej mierze jakosc zdjec. Tutaj masz moja stara probke zdjec z obiektywem canon 40d + Sigma 70-300 Apo Dg czy Dc nie pamietam, ale odradzam kupno tego szkła.
A skoro jesteś kompletnym amatorem, będziesz musiał trochę poczytać, nawet instrukcje od aparatu tam masz podstawy wytłumaczone.

http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=6674&highlight=

[maro_donald]

http://www.kenrockwell.com/

Poczytaj trochę, a na pewno znajdziesz trochę przydatnego info. Naprawdę polecam poczytać przed zakupem.

[Kramon]

To ja pokaże foty z canona G7 tańsza małpka canona ;]

Średnie foty: z wycieczek szkolnych
http://Kr4mon.deviantart.com/art/Flower ... -137622801
http://Kr4mon.deviantart.com/art/Wood-way-138092120

Najlepsze moje foty za pomocą tej małpki ;]
http://Kr4mon.deviantart.com/art/Palm-leaf-105339448
http://Kr4mon.deviantart.com/art/Palm-trees-105407116

Ja bym na twoim miejscu kupił canon G9 jesteś nowy i poprostu ten aparat w 100% wystarczy jest idealny ;]

[cubone]

Kramon Weź się ogarnij. Chłopak ma budżet 2 tyś pln, a Ty z hybrydą wyskakujesz...

Za tę pieniądze polecam zestaw Canon 450d/Nikon D60, D70 z kitem oraz 50mm 1.8/f dodatkowo, który idealnie nadaję się do lasu.

[snizy]

Weź się ogarnij. Chłopak ma budżet 2 tyś pln, a Ty z hybrydą wyskakujesz...

nie za bardzo się z Tobą zgadzam.... z 2 tys. to kupisz taniochę a nie lustro (o porównywalnych parametrach do nowszego/zaawansowanego kompaktu.... ).

Chcesz dobrą lustrzankę to ceny zaczynają się od 1,5-2 tys. za body plus minimum 1-1,5 kafla za dwa sensowne obiektywy (dwa szkła to minimum, kit - to zło, tania tandeta najczęściej, aczkolwiek są wyjątki) plus 1 "kafel" za lampę... tylko tak złożony zestaw daje dużą przewagę jakościową (opłacalną) nad dobrymi kompaktami pokroju serii G Canon ...
Dodam, że kupno używki w przypadku lustrzanki mija się z celem.
Generalnie jak nie masz budżetu na poziomie 4 tys... to zapomnij.
Dodatkowa zaleta... tak naprawdę mało kto ma umiejętności i czas na zabawę z lustrzanką... na blogach tryb zielony Auto rządzi...

Lustrzanki obecnie to lans i moda... wypada je mieć.... takie podsumowanie.
Problem w tym, że 98% użytkowników wystarczył by zwykły dobry kompakt.
Niektórym się wdaje, że jak kupią lustro to od razu ich foty będą PRO... g ó wno prawda!!

[GrzesiekDH]

może troche nie na temat, ale jak spisują sie Lumix'y? kiedyś miałem okazje porobić troche fot najtanszym lumixem bodajże za 400zł i powiem szczerze że bardzo mnie zaskoczył, doskonała jakość zdjęć jak na tak tani aparat, a jak spisują sie droższe Lumix'y np. dmc lx3 albo dmc fz28?

[groochas]

Kupowac kompakt w tej cenie to czysta glupota. Z prostego względu. Prędzej czy poźniej gość i tak go sprzeda wpizdu i kupi lustro...

Takie moje zdanie - sam kiedys mialem kompakty rozne i kupno lustra to najlepsze co moglem zrobic.

http://www.pinkbike.com/photo/3739355/ <-- a tak radzi sobie d70s z 50mm 1.8 w lesie

[snizy]

Takie moje zdanie - sam kiedys mialem kompakty rozne i kupno lustra to najlepsze co moglem zrobic.

groochas, to że Ty i KFP należycie do nielicznego grona (jak to wcześniej określiłem 2%), którzy jednak wykorzystujecie poważniej lusto to nie znaczy że dla każdego będzie dobre...

powiedz sobie szczerze, czy jakbyś od czasu do czasu tylko pstrykał to kupił byś lustro?... mi się wydaje, że jednak nie.
Do lustra potrzebne jest doświadczenie (i talent), oglądając liczne blogi stwierdzam, że ludzie wierzą, że lustro samo pstryka... a tak naprawdę jakość fot jest fatalna.

[Tolek]

Aks koledzy mają rację, weź hybrydę za tą kasę. Skoro nigdy nie robiłeś zdjęć na poważnie, to nie wykorzystasz potencjału lustrzanki.
Za 2000zł najlepsze co możesz kupić, to amatorska lustrzanka z kitowym obiektywem. Jak zdjęcia rowerowe z takiego zestawu wyglądają chyba wiesz, bo robiłem takim zdjęcia na obozie. Wiadomo, zdjęcia robi fotograf, a nie aparat, ale niska jakość tych obiektywów, plus mała matryca w korpusie daje mizerną jakość. Kto wie, może załapiesz bakcyla i będziesz potrzebował czegoś więcej, ale na razie hybryda na pewno Ci starczy.
Od siebie polecam to: http://www.fotorimex.pl/product.php/521 ... ot_g11.htm
Zajebista matryca i procesor, dużo ustawień manualnych podobnych jak w lustrzance, zapis w rawach no i czasem jakiś film będziesz mógł nagrać.
Może i wygląda niepozornie i mało lansersko, ale nawet mój nauczyciel od ETRO (elektroniczna technika rejestracji obrazu, profil fototechnik), który jest bardzo znany w światku polskich (i nie tylko) fotografów, używa takiego aparatu.
Ba, sam bym taki wciągnął, bo nie chce mi się nosić lustra.

[groochas]

snizy czy jakbym od czasu do czasu tylko pstrykał to czy kupiłbym aparat za 2000 zł ? mi się wydaje, że jednak nie...

Wychodze z założenia że jezeli ktos wydaje 2k na aparat to robi to w jakims konkretnym celu a nie dla zajawki. Zgodze się ze taki G11 to fajny sprzęt, ale albo kupuje porządny aparat (lustro) i przykladam sie do robienia zdjec albo kupuje tani kompakt i bezmyślnie cykam.

Co do tego ze ludzie nie wykorzystują możliwosci swojego sprzętu - no niestety tak to już jest i trzeba z tym walczyć. Myśle ze z 30% lustrzanek w tym kraju nie widziała innego trybu niż AUTO.

[Kramon]

kupuje tani kompakt i bezmyślnie cykam?

O i tu się nie zgodzę! sory ale małpki canona akurat jeśli chodzi możliwości manualne biją możliwości paru lustrzanek bez wymiany obiektywu. Lustrzanką nie zrobisz fotki normalnej znajomym na imprezie a potem macro bardzo mocnego nie da się! musisz kupić obiektyw odpowiedni do tego. A w małpkach wszystko idzie i jakoś też jest dobra co prawda wymagają trochę więcej światła ale bez przesady. W lato startowałem w konkursie i zająłem 3 miejsce a przede mną byli 2 typkowie też z małpkami. Nie było grup wiekowych.

[groochas]

Kramon super stary, gratuluje. Daj znać jak kupisz lustro. Gwarantuje Ci ze wkoncu to zrobisz.

[pplaymo]

Lustro jest dla użytkownika zdecydowanego, który wie czego oczekuję od sprzętu i co chce osiągnąć albo dla zapalonego amator, który zaczyna przygodę z fotografowaniem ale jest pewien, że nie skończy na jednym obiektywie i wbudowanej lampie.
Kramon może i małpka jest dobra, wygodna czego nie można powiedzieć nie raz o lustrze. Polecam ci, przejdź się na wystawy fotograficzne z prawdziwego zdarzenia, przypuszczam ze 99% zdjęć na nich są zrobione lustrami.
Właśnie przez wymianę obiektywu i możliwości jakie można osiągnąć przez ten manewr lustro jest o niebo lepsze od małpki, tylko trzeba mieć wiedzę na ten temat.

[Kramon]

No i właśnie a on sam napisał że jest zielony w temacie więc dlatego mówie mu żeby brał małpke!

Grochass, tak już nawet zbieram ^^

[pplaymo]

akSiorek polecam ci przeglądnąć forum nikona:
http://forum.nikon.org.pl/
jest też dobre forum canona ale z racji tego że jestem za nikonem to nie znam adresu

co do fot z lustra zaglądnij:
http://picasaweb.google.pl/ktprzee

niestety rowerowe były robione bez większego przygotowania i z racji ilości nie chciało mi się ich obrabiać. Wszystko z Nikona D90.

[Tolek]

jest też dobre forum canona ale z racji tego że jestem za nikonem to nie znam adresu smile

www.canon-board.info
Aks jak sam napisał jest zielony, więc małpka będzie zdecydowanie dla niego lepsza.

Właśnie przez wymianę obiektywu i możliwości jakie można osiągnąć przez ten manewr lustro jest o niebo lepsze od małpki, tylko trzeba mieć wiedzę na ten temat.

No tak, ale znowu przywołam poprzedni argument. Maxiu jest zielony i wątpię, żeby w najbliższym czasie kupił szkło do macro, tele, portretówkę itd itp. Dlatego kolejny plus dla małpki w tym przypadku.
Ja kupiłem lustro, bo przed kupieniem swojego przez 2 lata miałem styczność z lustrami (Głównie Canon 500N, 50E analogowe i nikon D90 ojca), ale zdecydowanie na początku sprawiało mi to trudność i dobrymi hybrydami miałem podobne wyniki znacznie mniejszym wysiłkiem.

[ArthurGreen]

Nie wiem jak z małpką jest, ale ja osobiście nienawidzę zooma na klawiszach.. Zoom musi być "na szkle" i możliwość manualego ostrzenia..

Jedynie czego brakuje mi przy obecnych hybrydach, to szybkość.. Strasznie długo myślą.. Przy samsungu mam szkło shnaidera 28-420 i jest bardzo uniwerslne..

Jeśli mam włączony tryb "auto" to oznacza to tylko jedno - używała go moja Żona, chociaż i tak po krótkiej lekcji, już sobie radzi z preselekcją czy manualem.. Prawda jest taka, że te "manuale" przy nowych sprzętach są bardzo łatwe, wręcz automatyczne - czytaj podpowiadają co zrobić.. Ale każdy pro fotograf wie co lepsze..

Polecam szkołę Adasia (groochas).. Potrafi w prosty (łopatologiczny) sposób wytłumaczyć co i jak zrobić, by zdjęcie było super..

[Kramon]

możliwość manualego ostrzenia.. Seria G ma dodatkowo możesz ustawić przesłone czas naświetlania i nawet głębie ostrości...