Scalp vs. Glory 00

CEZAR
Posty: 733
Rejestracja: 01.03.2010 22:00:08
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Scalp vs. Glory 00

Post autor: CEZAR »

Sieeema, otóż po długotrwałych poszukiwaniach ramy znalazłem 2 godnych kandydatów Scalp 2012 i Glory 00 2010. Rama śmigana będzie głownie po pomorzu, 2-3 razy w roku góry. Glorka ok 3,5k bez dampera więc na damper też musze liczyć ok 1.000zł. Nuke proof jest na vividzie r2 coil mysle że za 5k mógłbym go wyrwać. Obydwie ramy są nowe, prosze o pomoc, bo w ciągu tygodnia chciałbym cos zakupić (dopóki mam dobre oferty) a jestem w kropce. Waże 60kg 177cm. Prosiłbym także o rady jaki rozzmiar brać i jaka twardośc sprężyny.

Edit.Glora przedni trójkąt 2010, tylni 2011. Chopak niby z gwary dostał przedni trójkąt bo cos z mufa miał nie tak. Ramka nigdy nie smigana.
http://cezar-mtb.pinkbike.com/
szymon102
Posty: 1467
Rejestracja: 27.04.2008 09:42:26
Lokalizacja: N.Sącz
Kontakt:

Post autor: szymon102 »

Wiem, że w temacie mowa tylko o dwóch ramach ale nie myślałeś nad czymś co ma mniej skoku? Przepuszczam, że te ramy zbyt "toporne" jak na Wasze warunki :)
S:sztyca CB Joplin,shiver na części,manitou black,sherman 1,5"203mm skoku.
CEZAR
Posty: 733
Rejestracja: 01.03.2010 22:00:08
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: CEZAR »

W gre wchodza raczej tylko te 2 ramy, najlepiej mi pasują. Rozważałem tr250 ale strasznie cięzko dostac i troche za droga dla mnie ;( Sody nie chce, to samo wish. A nowa rame do 5k ciezko dostać, dlatego te 2 chodza w gre.
http://cezar-mtb.pinkbike.com/
Snepi
Posty: 233
Rejestracja: 31.01.2009 14:22:31
Lokalizacja: Trzebinia
Kontakt:

Post autor: Snepi »

Kierował bym się ku scalpowi :D Same dobre opinie słyszałem, a z vividem naprawde pięknie chodzi. :D
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

Na pomorze brałbym glorke. Skoczny rower, zwinniejszy.
ciosu
Posty: 47
Rejestracja: 23.08.2007 21:43:24
Kontakt:

Post autor: ciosu »

Jeżeli masz naprawdę zamiar wyjechać tylko 2-3x w góry to też polecę glorię. Miałem akurat 2010 i na nasze lokalne trasy (dość płaskie, płynne, bez luznych kamieni) deklasowala demowke. Dość stromy kąt główki nie przeszkadzał, a rower nieporownywalnie zwrotniejszy/skoczniejszy/zwinniejszy w porownaniu do demo, które miałem po glorce.
Do tego, dochodzi sprawa, że na ramie gianta, można sklecić naprawdę lekki rowerek.
=Pietr3k=
Posty: 390
Rejestracja: 21.12.2011 23:52:33
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: =Pietr3k= »

Przede wszystkim obydwie ramy mają zupełnie różnie pracujące zawieszenie.
Glory z wirtualnym punktem obrotu, podobnie jak większość ram z zawieszeniem pokroju Maestro/VPP/itp, będzie na tym samym damperze bardziej czuła.

W jednozawiasie masz ponadto większe szarpnięcie łańcucha przy skoku (w Scalpie nie jest ono duże, bo oś obrotu leży niedaleko od suportu i powyżej niego), i mniejszą sztywność boczną (o ile obie są tak samo sztywne - tego nie sprawdzałem, to jednozawias pierwszy złapie luzy i łożyska na głównym zawiasie są dużo bardziej obciążone).

Jeśli się tu mylę - niech ktoś poprawi, bo na Glory jeździłem tylko chwilę.
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

=Pietr3k= pisze:Glory z wirtualnym punktem obrotu, podobnie jak większość ram z zawieszeniem pokroju Maestro/VPP/itp, będzie na tym samym damperze bardziej czuła.
Gdybym nie miał szklanego blatu w biurku to bym z całej pary pierdolnał w nie baniakiem. Czułość nie ma nic wspolnego z wirtualnym punktem obrotu. A wrzucanie do tego samego worka wszystkich wirtuali to jest chyba nawet większy absurd.
=Pietr3k= pisze:W jednozawiasie masz ponadto większe szarpnięcie łańcucha przy skoku
Nie prawda
=Pietr3k= pisze:i mniejszą sztywność boczną (o ile obie są tak samo sztywne - tego nie sprawdzałem, to jednozawias pierwszy złapie luzy i łożyska na głównym zawiasie są dużo bardziej obciążone).
nie prawda.

Ogólnie szerzysz jakies mity wyciągnięte rodem z broszury speca czy santy koło 2003 roku.
=Pietr3k=
Posty: 390
Rejestracja: 21.12.2011 23:52:33
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: =Pietr3k= »

Gdybym nie posiadał szklanego ekranu, też dałbym mu z dyńki na Twoją cześć ;)

Większość ogarniętych forumowiczów DHZ v PB podaje za główny argument większą czułość wielozawiasów i nie wiem skąd to oburzenie?! Przy hamowaniu w jednozawiasie (niech będzie, że z jakimś wyjątkiem) utwardza się zawieszenie, które zamiast pochłaniać nierówności - na nich podskakuje - to nazywam w głównej mierze barkiem czułości takich ram. To nieprawda :?:

Rozłożenie sił ze sztywnego tylnego trójkąta na znacznie oddalone od siebie (na górze i dole) dwa linki, zamiast jeden zawias z dodatkowymi krzywkami, oddalonymi na kilka cm. od tego zawiasu, nie poprawi żywotności?
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

=Pietr3k= pisze:Większość ogarniętych forumowiczów DHZ v PB podaje za główny argument większą czułość wielozawiasów
Za głowny argument czego?

I jest to nie prawda. Moje oburzenie wynika z tego, że to nie ma żadnego związku z prawdą i jesli ktoś tak twierdzi to nie jest ogarniety i z całym szacunkiem ale nie ma zielonego pojecią o zawieszeniu w rowerze. Jeśli chodzi o samą czułość to nie ma żadnych różnic pomiędzy 1 zawiasem i wirtualem.
=Pietr3k= pisze:Przy hamowaniu w jednozawiasie (niech będzie, że z jakimś wyjątkiem) utwardza się zawieszenie, które zamiast pochłaniać nierówności - na nich podskakuje - to nazywam w głównej mierze barkiem czułości takich ram.
Ale czułość to praca cały czas. Tak 1 zawias usztywnia się podczas hamowania ale tak samo usztywniają się wirtuale. Zerowe usztywnienie masz w tylko kilku konstrukcjach i wbrew pozorom nie jest to w pełni korzystne bo pomimo opinii"ogarniętych użytkowników dhz i pb" ta siła próbująca ugiąć/wyciągnąć zawieszenie z tyłu nie jest magicznie rozpraszana przez małe skrzaty. Fizyka tak nie działa.
=Pietr3k= pisze:Rozłożenie sił ze sztywnego tylnego trójkąta na znacznie oddalone od siebie (na górze i dole) dwa linki, zamiast jeden zawias z dodatkowymi krzywkami, oddalonymi na kilka cm. od tego zawiasu, nie poprawi żywotności?

Mam tutaj wrzucic link pierwszej lepszej kony? Bo szczerze mógłbym wymieniać w nieskończoność 1 zawiasy o innej konstrukcji niż mówisz. Pomijam już fakt, ze liczy się jeszcze czy nawet przy konstrukcji jak Scalp poczujesz brak sztywności. Zwłaszcza na trasach w pl. Szczerze w to wątpie.
=Pietr3k=
Posty: 390
Rejestracja: 21.12.2011 23:52:33
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: =Pietr3k= »

Spaced, ja nie mówię o jednozawiasach KAŻDEGO typu, tylko takich jak konstrukcja tego Scalpa z tematu. Nie wykraczajmy za daleko poza te dwa, bo to i tak bardzo szeroki temat... Kona to zupełnie inna konstrukcja i nawet na niej jeżdżę.

Przy Scalpie raczej brak sztywności nie będzie odczuwalny, ale wg powyższej argumentacji o przenoszeniu obciążeń, ta rama powinna złapać luzy szybciej. Nic nie wspomniałem w tym temacie o rozpraszaniu sił, bo coś takiego nie istnieje.
Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę precyzję złożenia, jakość wykonania i wielkość oraz typ łożysk, ale darujemy sobie zagłębianie się w te szczegóły.
Obstaję przy tym rozumowaniu i mechanika nie pozwala myśleć inaczej.

Powracając do tych 'obeznanych', którzy wypowiadali się w podobny sposób... No cóż, czułość ramy to praca cały czas, zgadzam się z Tobą, ale czy nie o to chodzi w tym sporcie, aby przy zjeździe w dół przy naciśniętym hamulcu jakość tej pracy była najważniejsza? Wybieranie korzeni i praca na płaskim nie da tu miarodajnego porównania jednozawiasu z wirtualami :)
dudek182
Posty: 248
Rejestracja: 24.05.2011 17:36:36
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Post autor: dudek182 »

=Pietr3k= pisze:Spaced, ja nie mówię o jednozawiasach KAŻDEGO typu, tylko takich jak konstrukcja tego Scalpa z tematu.
To Scalp jest jednozawiasem?
Banan725135650
Posty: 2379
Rejestracja: 17.07.2009 08:04:48
Lokalizacja: Węgierska Górka
Kontakt:

Post autor: Banan725135650 »

dudek182 pisze:To Scalp jest jednozawiasem?
Tak.

CEZAR pisze:Waże 60kg 177cm. Prosiłbym także o rady jaki rozzmiar brać i jaka twardośc sprężyny.
Glory 00 na pewno M'kę, co do twardości sprężyny nie jestem Ci w stanie pomóc.
CEZAR
Posty: 733
Rejestracja: 01.03.2010 22:00:08
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: CEZAR »

Własnie glorka jest w S'ce ;( Gdyby dał jakąś ogarniętą sztyce z gięciem w tył mysle że by stykneła. Teraz to już mam kompletny mentlik w głowie co brać, byłem przekonany do glorki, potem znalazłem scalpa napaliłem sie na niego i teraz znowu piszecie, że glory.... Kumpel ma big hita S, jak sie na tym przejechałem to naprawde dobrze mi sie jeździło.
http://cezar-mtb.pinkbike.com/
Spaced
moderator
Posty: 16953
Rejestracja: 22.08.2007 23:16:31
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Spaced »

=Pietr3k= pisze:Przy Scalpie raczej brak sztywności nie będzie odczuwalny, ale wg powyższej argumentacji o przenoszeniu obciążeń, ta rama powinna złapać luzy szybciej. Nic nie wspomniałem w tym temacie o rozpraszaniu sił, bo coś takiego nie istnieje.
Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę precyzję złożenia, jakość wykonania i wielkość oraz typ łożysk, ale darujemy sobie zagłębianie się w te szczegóły.
No nie darujmy sobie bo mówimy o konkretnych rowerach. Jak scalp ma większe to nie złapie szybciej. Wiekszośc 1 zawiasów obecnie ma raczej na tyle duze by sobie z tym radzic.
=Pietr3k= pisze: Wybieranie korzeni i praca na płaskim nie da tu miarodajnego porównania jednozawiasu z wirtualami
To trasa to albo hamowanie albo korzenie albo parking? ;)
=Pietr3k= pisze:Powracając do tych 'obeznanych', którzy wypowiadali się w podobny sposób... No cóż, czułość ramy to praca cały czas, zgadzam się z Tobą, ale czy nie o to chodzi w tym sporcie, aby przy zjeździe w dół przy naciśniętym hamulcu jakość tej pracy była najważniejsza?
Powtórze to jeszcze raz. Wiekszość wirtuali w mniejszym czy większym stopniu się usztywnia i nie jest to jednoznacznie źle. Aktywne zawieszenie podczas hamowania jest fajne ale jw. tej siły nie rozpraszają gnomy tylko idzie na przód. Dobre zawieszenie, to zbilansowane zawieszenie, nie jakies z 1 zajebistą cechą, przez którą reszta cierpi. A i glorka tez sie pewnie usztywnia troche, znajac zycie mniej ale czy jak zaczniesz jechac to odczujesz to poza brake bumpami w bikeparku (gdzie kolega na razie nie planuje jechac)

CEZAR pisze:Własnie glorka jest w S'ce ;( Gdyby dał jakąś ogarniętą sztyce z gięciem w tył mysle że by stykneła. Teraz to już mam kompletny mentlik w głowie co brać, byłem przekonany do glorki, potem znalazłem scalpa napaliłem sie na niego i teraz znowu piszecie, że glory.... Kumpel ma big hita S, jak sie na tym przejechałem to naprawde dobrze mi sie jeździło.

Tak jak polecałem glorke to ska raczej bedzie za mała. Wsiadłem na ske kumpla. jestem od ciebie moze 2cm wyzszy i kolanami o kiere biłem i nie było tego jak obejść.
lubella
Posty: 455
Rejestracja: 10.04.2010 12:54:27
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Post autor: lubella »

Nie jeździłem na Scalpie ale jeżeli chodzi o jakość wykonania to dno! Dwa tygodnie temu zamawiałem dla kumpla Scalpa 2012 z CRC. Cena fajna (4700 bez dampera), ale po wyjęciu z ramy z kartonu aż złapałem się z głowe... lakier w kilku miejscach odchodził, miał odpryski a sprzęt wyglądał jakby był drugi raz malowany. Wahacz był tak ciasno spasowany ,że zdzierał lakier do gołego metalu z przedniego trójkąta. Zaznaczam ,że była to nowa rama, oryginalnie zapakowana prosto z kartonu :D Kontroler jakości musiał być tego dnia ostro naj@@@ny.
Podejrzewam ,że nie każda tak wygląda, ale jeżeli chodzi o loterię to wole lotto ;)
CEZAR
Posty: 733
Rejestracja: 01.03.2010 22:00:08
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: CEZAR »

lubella pisze: Cena fajna (4700 bez dampera)
Czy taka fajna ??? nie wiem, w Polsce od ręki bez żadnych negocjacji możesz kupić za 5300 z vividem. Tak mówicie że S'ka za mała, no szkoda szkoda, narazie tylko S mam mozliwośc zakupu
http://cezar-mtb.pinkbike.com/
lubella
Posty: 455
Rejestracja: 10.04.2010 12:54:27
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Post autor: lubella »

CEZAR pisze:Czy taka fajna ??? nie wiem, w Polsce od ręki bez żadnych negocjacji możesz kupić za 5300 z vividem. Tak mówicie że S'ka za mała, no szkoda szkoda, narazie tylko S mam mozliwośc zakupu
Jak już pisałem rama była dla kolegi, więc ja ofert nie szukałem. Dla siebie wolałbym wziąć z CCDD http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=55492, ale po tym jak zobaczyłem jak wygląda nowa ram od nuka nie zaryzykowałbym zakupu ;)
CEZAR
Posty: 733
Rejestracja: 01.03.2010 22:00:08
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

Post autor: CEZAR »

No dobra, wszyscy przekonali mnie do glory, teraz tylko jest problem bo ona jest w rozmiarze S ;/
http://cezar-mtb.pinkbike.com/
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości