Giant AC - jaki rozmiar?

nTek
Posty: 22
Rejestracja: 14.01.2005 18:54:37
Kontakt:

Giant AC - jaki rozmiar?

Post autor: nTek »

Hej

Mam 182 wzrostu i zastanawiam sie jaki rozmiar ramy - M (18") czy S (17") ? M ma gorna rure 58,5cm, S ma 56,5. Podsiodlowa 45,5 vs 43,0. M mam okazje kupic tanio, S nie bardzo ;/ Rower bedzie do wyglupow w miescie i smigania w gorkach, od czasu do czasu wycieczki czy dojazdy do roboty bo nie bede mial innego hehe ;) Pojezdzilem dzisiaj na M po sklepie gianta :)) i wydawala sie OK no ale nie wiem jak w ciezszych warunkach
pieniekziom
Posty: 699
Rejestracja: 23.06.2004 16:28:23
Lokalizacja: gocław
Kontakt:

Post autor: pieniekziom »

mniejsza lepsza jak bedzie za mała to najwyzej siodlo dasz wyzej i dluzszy mostek...
hueheuheue
3,143k4r2
moderator
Posty: 1900
Rejestracja: 19.04.2004 07:13:39
Lokalizacja: DresoLandia
Kontakt:

Post autor: 3,143k4r2 »

nTek kupujesz tego na 2005 ? Co o nim myslisz ? jak to wogole sie zachowuje ? bo damper ma kiepski, amorek z przodu ponizej 1000zl osprzet marny , jak te hample hayesa ?
n0 ridE n0 fUN
goRz
Posty: 505
Rejestracja: 19.04.2004 07:42:23
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: goRz »

Piekarz ku**a! po pierwsze skąd wiesz jak damper działa?? po drugie znajdź lespzy rower za ta cene to Ci pogratuluje!

Ja na twoim miejscu brał bym M chociaż zalezy jak jeździszs.... sam mam 190 wzorstu i rame Gianta 18.5 ...
"Hey ho lets go!"
FreeMan
Posty: 856
Rejestracja: 19.04.2004 12:41:55
Kontakt:

Post autor: FreeMan »

ja mam 180cm i tez mysle nad kupnem tej ramy , ja bym bral na 100% S=small , ona wcale niej est taka mala bo ma 43 rure podsiodlaow
????
MIXON
Posty: 67
Rejestracja: 21.11.2004 15:21:24
Lokalizacja: Wroclaw
Kontakt:

Post autor: MIXON »

[b]3,143k4r2[/b] - usiadz na tym AC to zobaczysz jak zajebiscie dobrane ma zawieszenie :)

gadalem z kolesiami z jednego z wiekszych sklepow w Toronto i mowili, ze probowali dropy ok 2,5 i jeszcze dawal rady ten AC na 2005 rok.

no chyba ze jestes Bender i napierdalasz z 10 - to szacuneczek....

Wtedy wszyscy na forum chyba ci zrobia laske :)

A na serio - siedze na necie nad tym (i podobnymi rowerkami od 1,5 roku) i to jest najlepsza okazja od wielu lat!!! Ac to sprawdzona konstrukcja i warta upgradow!!

POzdro
nTek
Posty: 22
Rejestracja: 14.01.2005 18:54:37
Kontakt:

Post autor: nTek »

Siezdzialem na tym '2005. Dobrze dzialal :) fajowska zabawka. Damper nie ma zadnego spv propedal ani nic wiec buja troche ale tylko jak sie husta dupskiem, przy pedalowaniu ani troche, zawieszenie dziala lux. S mi odpowiada jesli chozdi o wysokosc rury podsiodlowej, mysle tylko czy nie za krotki...
faker
Posty: 28
Rejestracja: 15.01.2005 01:32:33
Kontakt:

Post autor: faker »

Nie, no AC? Wolalbym Kone Stinky, mocniejsza konstrukcja i tansza, respect:)
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man"
faker
Posty: 28
Rejestracja: 15.01.2005 01:32:33
Kontakt:

Post autor: faker »

A tak w ogole co do rozmiaru, mam w Stinky18stke, moze za duza, wiec rozwaz rozmiar 17, ja mam jakies 184 cm i jest troszku too big, but can handke it quite well though. cheers
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man"
goRz
Posty: 505
Rejestracja: 19.04.2004 07:42:23
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: goRz »

Stinky tansza ?? yyy nie ??
"Hey ho lets go!"
3,143k4r2
moderator
Posty: 1900
Rejestracja: 19.04.2004 07:13:39
Lokalizacja: DresoLandia
Kontakt:

Post autor: 3,143k4r2 »

faker my mowimy o AC na 2005 ktory kosztuje 4,3 tys. Jesli uwazasz ze stinky jest tansze ... zyj dalej w bledzie :)
n0 ridE n0 fUN
nTek
Posty: 22
Rejestracja: 14.01.2005 18:54:37
Kontakt:

Post autor: nTek »

faker hmm nie no stinky nie - zawieszenie o klase gorsze niz w giancie i wcale nie jest solidniejszy; widzialem oba... Geometrie giant i kona maja podobna wiec jesli stinky 18 jest dla Ciebie za duza to dla mnie giant tez moze byc ;/ ale kurka siedzialem na nim i nie wydawal sie... tylko troszke za malo przeswitu bylo miedzy siodelkiem a cojones, no ale nie dalo sie schowac rury do konca bo sie blokowala o damper, po urznieciu byloby lepiej. a mialem wrazenei ze przy 17" przy mocniejszych skretach czy cos moglbym przywalic kolanem w jakis system na kierownicy
faker
Posty: 28
Rejestracja: 15.01.2005 01:32:33
Kontakt:

Post autor: faker »

no chyba ze tak, bo myslalem ze chodzi o model 2004, poza tym ten 2005 bardzo mi przypomina speca Bog Hita z 2003 roku, ktorego konstrukcja nie byla za mocna mimo ze wazyl jak czolg, co do ceny to fakt - nie do pobicia, respect!!
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man"
MIXON
Posty: 67
Rejestracja: 21.11.2004 15:21:24
Lokalizacja: Wroclaw
Kontakt:

Post autor: MIXON »

[b]faker[/b] konstrukcja AC nie zmienila sie chyba od 2002 roku wiec Big Hit ewentualnie Ci cos moze przypominac :)

[b]nTek[/b] ja mam 179cm i tez biore rozmiar M - ale sie bedzie jezdzilo zajebiscie :) - juz sie nie moge doczekac

POzdro
faker
Posty: 28
Rejestracja: 15.01.2005 01:32:33
Kontakt:

Post autor: faker »

nTek - a co wedlug ciebie znaczy w ogole solidniejsze? Nie mozesz ze soba porownywac rowerow innej klasy - AC to bardziej Enduro i z Kon to bardziej Dawg mu odpowiada, Stinky jest masywniejszy i ciezszy, to jakby lzejsza wersja Banshee Scream, choc pewnie mnie zaraz zbesztacie, ale nie porownuje Stinkacza do Scream-a. A z Gianta to bardziej Faith odpowiada Stinkiemu. zreszta porownaj jakie amory na przod wkladaja - to juz wyjasnia zastosowanie rowerow.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man"
faker
Posty: 28
Rejestracja: 15.01.2005 01:32:33
Kontakt:

Post autor: faker »

Mixon - pomylilem w ogole bajki, masz racje, AC to AC niezmienione, wiec ani troche nie lepsze niz przedtem, dla mnie za delikatne sie wydawalo rok temu jak porownywalem ze Stinky, wiec nadal je za takie uwazam, porownajcie tzw "plates", no i wage - moj bajk wazy te pare kilo wiecej i dobrze :) Poza tym jesli porownujesz tego AC za 4k z kawalkiem to tez bym go bral - za ta kase i tak mozna poszalec w Enduro, choc bym juz planowal wymiane amora z przodu
cheers
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man"
MIXON
Posty: 67
Rejestracja: 21.11.2004 15:21:24
Lokalizacja: Wroclaw
Kontakt:

Post autor: MIXON »

[b]faker[/b] - zauwaz ze tendencje sie bardzo szybko zmieniaja... jeszcze w 2002 roku AC (z 2polka itd) przeznaczony byl do DH, hmmm

mysle, ze solidnosc AC mozna swobodnie poronac do Stinkacza (uwielbiam oba te rowerki - nie powiem ale niestety w Stinkim cena mi smierdzi :) )

Faith'a bym do Stinkacza nie porownywal bo to innej klasy rowerki (Faith to dosc zaawansowana konstrukcja tylnego wachacza w porownaniu z Kona Stinky, nieprawdaz??)

co bysmy tu nie pier...... - kazdy z nas chcialby miec conajmniej ze 3 rowerki i dopiero wtedy bysmy byli zadowoleni (ciagle sie tu klocimy o pierdoly, a przeciez wiadomo, ze kazdy bike jest do czegos tam najlepszy a do czegos sie nie nadaje)

pozdrawiam z daleka
nTek
Posty: 22
Rejestracja: 14.01.2005 18:54:37
Kontakt:

Post autor: nTek »

Faker no ja nie wiem, kona dawg zdaje sie nie ma 6,5" skoku :) ani tez nie ma swingera 4-way tak jak zeszloroczny AC np. tylko jakiegos powietrznego foxa.
Kurka.. dylemat.. S or M ? pomozcie. bo o S & M to nie ma mowy ;D pozno juz chyba spac czas.
GunloK__
Posty: 883
Rejestracja: 30.04.2004 14:51:14
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Kontakt:

Post autor: GunloK__ »

bierz S, 2,5cm to wcale nie jest duzo, mowie ci bedzie ci sie lepiej jezdzilo.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość